O'Byrne blessé 6 semaines.

J'ai changé le titre et le premier message!

Ouais, sa risque d'être un sujet qui va durée longtemps maintenant

la sa va vraiment mal
hâte de voir ce que Martin et Gainey vont faire pour remedier a la situation je crois que le mieux sa serait Weber car en tre lui Subban et Carle c'est le plus complet et le plus prêt de la LNH
Subban oui il est excellent coté ofensife mais serait pas capable de faire la job défensive que fesait Markov Carle de sont coté oui il est bon des deux sens de la glace mais est il pr^t pour la LNH je ne crois pas et Weber est pas aussi que Subban ofensivement mais il ce débrouille très bien quand même et il est largement meilleurs défensivement que Subban
alors selon moi Weber est le meilleurs choix OU a la limite ont signe un contrat a Mathieu Dandenault
mais ont pourrait essayer d'échanger choix au repêchage les Kostitsyn et PLekanec pour aller chercher un 3e 4e def et un centre de deuxième trio qui coute pas trop cher

Subban:Est-il seulement un "one-trick pony" avec une attitude parfaite?

Weber: Est-il mal évalué (comme son compatriote Streit l'avait été) ou est-il réellement seulement un défenseur pouvant jouer sur le PP, pour le moment?

Carle: Est-il prêt, simplement?

Les trois ont leurs gros points d'interrogation, mais justement, voilà le temps parfait pour y trouver les réponses. Ce n'est certainement pas le temps de paniquer et d'essayer de faire 55 000 mouvements de personnels seulement 2 games après le début de la saison. Tu leurs donnes une chance et si ça ne marche pas du tout, là, tu peux te tourner vers un gars comme Bergeron ou peut-être même Brisebois. Mais encore là, est-ce que le Canadien aurait envie d'être pogné à un moment donné avec 8 défenseurs avec un contrat one-way?

Avs: J'espere vraiment que cest faux!

Pour l'instant Weber je ne l'aime vraiment pas. Il a fait quoi en pré-saison ? Rien du tout sur le PP et défensivement c'était pas super.

Si la tendance se maintenant, après le 17 octobre, match contre les Senateurs (7ième match de la saison), le Canadien ne devrait pu avoir aucun de ces sept défenseurs réguliers!

Édit: Selon CKAC, la blessure de Metropolit n'est pas grave. Il aurait accompagné l'équipe pour le voyage dans l'Ouest.

http://www.corussports.com/hockey/nouvelles/je-vais-reevaluer-la-situation-j.-martin-1781751.html
On parle que Gill serait blessé (Au dernier jeu du match)
Et ailleurs, on spécifie qu'Hamrlik a sauté quelques shits, à cause d'une blessure (Coupure au visage/Blessure sur le corps, rien de précis)

C'est une blague, j'espère?!?

Ce serais pas pire hahahaha, seulement 2 défenseurs réguliers

j'espère que ses une blague ont va toute perdent nos Defs si ça continue..

Dans nos 2 premiers matchs, on perdait un def, mais on gagnait. Là on perd et nos défenseurs se blessent -_-.

Mais si c'est Gill, c'est tant mieux