Bonjour à tous et à toutes,

Je vois que la gang de GHG comme à se reformer très rapidement et il serait à pensé qui formeras le Staff. J'ai été nommé Adminsitrateur simplement pour qu'on puisse re-bâtir le forum comme nous l'avons déjà connus, mais je sais que je ne fais pas l'unanimité.

Alors j'ai des choix à vous proposé pour comment nous allons procéder pour ré-élire un Staff.

J'aimerais beaucoup gardé mon poste vue que le fait de rebatir GHG me tiens beaucoup à coeur.

Alors dites moi comment vous voyez l'élection d'un nouveaux Staff.

Une seul choses est sur: ce ne seras pas un concours de TETAGE

Faudrait savoir qui est prêt à s'impliquer comme administrateur en chef et qui aimerait ça être modérateur. Moi, c'est certain que j'aimerais ça modérer une section, mais on verra qui qui veut.

Aussi, faudrait savoir qui va vraiment s'investir ici et qui va ne faire que passer vu que c'est le temps des Fêtes.

On fait un vote tout simplement.. je crois que c'est un bon moyen d'élite le staff et la majorité du monde sera content des éléctions. Moi j'aimerais revenir à mes fonctions qui veut dire avoir la section "Canadiens".

je serais intéressé à la section relève

je l'avais démarré sur HZ et je crois faire un travail pas pire

Pour le rôle d'Administrateur, si vous me voulez pas, faudrais en élire un autre. Ou je peux y resté et nommé 1 ou 2 co-Admin avec les modérateurs nécessaire au sections.

CHFan je prends sa en note je sais que tu fais une tres belle job.

L'admin, j'ai rien contre toi Marcus mais j'veux quelqu'un qui est là depuis les tous débuts. Ava, Frank ou AVSMANIAC ferait des bons candidats d'après moi. Moi j'peux postuler en tant que co-admin aussi, mais pas le BIG boss car je sais que j'aurais pas tout le temps nécassaire.

Ouais ses sa que je pense.

Même si sa vous dérange pas que je reste admin j'aurais faite élire 1 ou 2 co-admin des "vétérans" du forum pour m'aidé.

Comme ça devrait être partout: démocratie. votes.

C'est sur qu'on peut pas voter pour quelqu'un qui ne veut PAS le poste, alors ça serait une idée que tout le monde se propose pour un poste ou plus, dans le thread ici, et les membres votent par MP, je sais pas ?!

C'est sur que ça fait de la job à comptabiliser, mais c'est fair et ça prouve l'unanimité.

Nah, c'est correct, j'suis dans la petite clique et je l'accepte. Sauf que dans les 3 noms, les deux autres, étaient vraiment d'excellents membres et ne faisaient pas parti de la "clique". Mais bon, ça dépend du point de vue du monde.
Anyway, on en parle pu.

Moi, j'crois qu'en allant avec la démocratie, ça va être juste pour tout le monde. Reste à savoir qui veut avoir quel poste et on fermera ce topic par la suite. Par MP, aussi, c'est bien, ça n'influencerait pas certains membres ou des nouveaux.

Voici ce que je propose:

//

*On fait un thread POSTULATIONS
Chaque membre a le droit de venir postuler pour maximum 2 postes dans le thread. Ils viennent et disent par exemple "Ouais j'aimerais ça être modo NHL ou admin" mettons. On peut aussi écrire un mini (svp, pas trop long ) discours électoral puisqu'en faite, c'est semblable à une campagne électorale pour convaincre les gens de voter pour nous

Pourquoi est-ce qu'on devrait voter pour vous?
Honnêtement, si vous pensez que vous avez pas ce qu'il faut (ou le temps) pour faire la job, postulez pas. Vous ne serez pas un meilleur membre ou plus populaire si vous êtes modo, donc si c'est vos seules motivations, laissez faire

Donc on regarde qui a postulé ou, et ensuite on créé:

*Les threads de VOTES
On fait un thread différent pour chaque poste en jeu.
Admin, modo nhl, modo canadiens, etc etc etc.

Le vote se fait sous la forme d'un sondage, pareil comme quand on vote pour par exemple "Qui va gagner la game entre Habs et Canes".

Chaque membre vient voter UNE FOIS par thread pour élire son "candidat" () préféré pour le poste en question.

On peut suivre le déroulement du vote, voir qui mène, et éventuellement, qui GAGNE, sans avoir à comptabiliser ça nous même.

Je crois qu'on est obligé d'écrire un 'post' pour que notre vote soit pris en compte, mais même si jamais je me trompe ici, il faudrait le faire quand même. En votant, chaque membre écrit quelque chose comme "J'ai voté" ou "C'est fait" ! On peut donc savoir qui a voté, (donc par le fait même, qui n'a pas ENCORE voté), et le vote reste confidentiel. Il est très important de ne pas divulguer pour qui vous avez voté, ça va nous éviter bien du trouble, de la jalousie et bla bla bla.

On pourrait laisser mettons 1 semaine aux membres pour postuler, et 1 semaine pour voter. On s'entend que si un membre ne se connecte pas au moins une fois par semaine, il ne mérite pas vraiment d'avoir un poste.. donc je crois que c'est un délais raisonnable, dites-moi si je me trompe :p

S'il y a égalité (exemple JohnnyGonzalezHochelaga002 gagne le vote pour être modo dans Discussions Diverses ET Canadiens... )
Il choisi la section pour laquelle il veut être modo et le 2e poste va automatiquement au membre étant arrivé 2e au sondage.

//


C'est fair pour TOUT LE MONDE, sans triche, et ça donne l'opportunité à tout le monde de faire valoir son opinion. C'est pas corretc d'élire quelqu'un, que ce soit modo ou encore pire admin, sans avoir demander l'opinion des membres. Ce sont eux qui font vivre le forum, et s'ils sont pas contents des choix

Vous en pensez quoi ?

Je me propose pour une petite section, ça pourrait prouver que je suis plus mature.(genre hockey mineur, je suis impliquer directement)

Ps: +1 sur l'idée a Ava

Perso ca m'interesse encore d'être admin et je suis pour l'idée de Konstantine...